Frente a frente
Believable vs Lovable
El más parecido en promesa, opuesto en dónde vive tu código.
VS
L
LovableLovable
Believable
Tu código local, en tu git
Tu propia IA (tu Claude, sin pagar tokens aparte)
Backend real incluido (Postgres, Auth, Storage)
Publica en 1 clic (dominio + HTTPS)
Revisión de seguridad antes de publicar
Kanban que ejecuta tu backlog solo
Prueba tu app en el preview: clics, forms, flujos
Encuentra componentes sin saber su nombre
Pensado en español, no traducido
Sesión remota entre tus máquinas
Apps móviles reales (iOS y Android)
Multi-proyecto en paralelo, código aislado
Mide si un agente de IA puede operar tu app (AOS)
Elige Believable si...
- quieres tu código en tu máquina y tu git desde el primer segundo, no en el sandbox de un tercero
- no quieres pagar tokens de IA aparte — traes tu propia suscripción Claude
- necesitas que el agente pruebe tu app de verdad (clics, forms, flujos), no que solo la genere
Elige Lovable si...
- prefieres trabajar 100% desde el navegador, sin instalar una app de escritorio
- tu equipo ya está armado alrededor del flujo de Lovable
Preguntas
Sí — conectas GitHub desde Lovable, pegas la URL del repo en Believable ("Importar desde Git") y la detecta sola: adapta dependencias, dev server y tu mismo Supabase. Tu código ya es tuyo, no hay que reescribir nada.
Sí tiene (vía Supabase), por eso esa fila está en verde para los dos. La diferencia real está en dónde vive tu código y quién paga la IA.
Porque tu costo de IA es tu suscripción de Claude que ya tienes, no un medidor que sube con cada mensaje que le mandas a la plataforma.